Cem chinchilas, 30 coelhos, 27 guaxinins, 11 raposas. Esses são os números de animais mortos para a confecção de cada casaco que leva suas peles, de acordo com a ONG PEA (Projeto Esperança Animal) - que promoveu ontem à tarde um protesto de duas horas em frente à entrada da 18º SP Fashion Week, tumultuando o acesso para o evento.

Cerca de 50 ativistas da ONG ergueram cartazes com imagens agressivas de carcaças de animais que tiveram a pele retirada para a utilização pela indústria da moda com frases do tipo "solte sua fera, mas deixe o bicho vivo". Para completar, seis garotas se vestiram de bichos, usando biquínis e tiaras com orelhas de pelúcia.

Nesta edição, marcas como triton e Ellus, mostraram peles na passarela. Mas o protesto causou simpatia entre alguns VIPs, que até tiraram fotos em frente ao grupo. "Depois de ver essas fotos, tenho certeza que não comprarei nada de pele", admite a lojista argentina Victoria Moreno, 25.

Ao ver o protesto, a modelo Karen Nuerberg, 15, disparou: "É muito babaca". Após receber um panfleto cheio de fotos de animais esfolados e de informações sobre como eles são mortos (etetrocutados, asfixiados, envenenados e afogados, para não danificar sua pele), Karen se corrigiu. "Retiro o babaca. Eles estão supercertos".

Os seguranças que controlaram a entrada dos convidados logo começaram a arrancar o panfleto distribuído pelos ativistas, jogando-os no chão. "Não pode entrar com isso. Ordem da produção", disse um deles. Uma oficial da Guarda Civil Metropolitana pediu que providenciassem um lixo para "não sujar o parque". Segundo Carlos Rosolen, presidente da PEA, o Brasil tem hoje fazendas de coelhos, chinchilas e raposas para abate e extração de peles. "Há tecidos de alta tecnologia que aquecem até mais que as peles. Não temos nada contra o SPFW, o problema é a falta de consciência, porque o consumo de peles existe e motiva as mortes desses animais".

 

 

IAMS E EUKANUBA: CRUELDADE DOS FABRICANTES EXPOSTA

 

Fonte: http://www.actionagainstpoisoning.com/news_p.html

 

Uma investigação do Sunday Express revelou que centenas de animais tem sofrido incríveis agonias em experimentos para aperfeiçoar a ração IAMS. Um enorme dossier de investigação revela como cientistas deliberadamente induziram deficiência renal e outras condições em cães e gatos. Alguns experimentos consistiam em operar animais sãos que depois eram mortos. Num experimento, foram removidos a 24 cães jovens o rim direito e o esquerdo propositadamente danificado afim de investigar como as proteínas agem sobre cães com deficiência renal. Noutro, oito cães foram mortos para analisar o tecido do rim. Cães que adoeceram não foram tratados porque isso afetaria os resultados do teste. Noutro teste, os estômagos de 28 gatos foram expostos para que os cientistas possam observar os efeitos de os alimentar com fibras. Os animais foram operados durante pelo menos duas horas e depois mortos... Por favor contate IAMS para lhes fazer parte do seu desgosto com estes experimentos.
Telefone-lhes: 0800 426 785 ou envie um email para customer.service@iams.com.

Procter & Gamble, um dos maiores fabricantes de produtos de consumo, foi apelidado "a pior" empresa por continuadamente envenenar e matar animais no desenvolvimento de novos cosméticos e produtos para o lar. A P&G é acusada de matar mais de 50 mil animais por ano.

 

 

Atração mórbida

 

Artigo no Jornal O Globo
http://oglobo.globo.com/jornal/opiniao/163789025.asp.
Rio, 15 de janeiro de 2005

 

ANTÔNIO RAYOL - Delegado da Policia Federal

As rinhas de galos e combates de outros animais, como canários e cães (principalmente os da raça pitbull) nada mais são do que pretexto para jogo
a dinheiro, propósito nada nobre, já que há apostas nas lutas. Nas rinhas de galos freqüentadas por pessoas como o marqueteiro Duda Mendonça - preso em 21/10/2004 em uma delas no Rio de Janeiro - cada rodada de apostas chegava a alcançar a cifra de R$ 50.000 (cinqüenta mil reais).
As rinhas e outros tipos de combates constituem prática de crueldade contra animais, o que é vedado pela Constituição federal (art. 225 § 1 inciso
VII) e está tipificado como crime no artigo 32 da lei 9.605/98, a Lei dos Crimes Ambientais.
Os rinheiros têm argumentos interessantes mas falaciosos. Afirmam que as rinhas de galos são uma prática cultural milenar, tal e qual a escravidão humana, o que não a torna menos abominável e a salvo de repressão por nações que se pretendam adjetivar como civilizadas.
Alegam que é melhor um galo morrer em combate em uma arena do que ser abatido para consumo, o que é uma comparação absurda. Os adeptos das rinhas de galos se dizem "preservacionistas". Afirmam que as raças de galos "combatentes" não existiriam se não fossem as rinhas. As raças dos
"combatentes" nada mais são do que resultado da manipulação genética. Somente os galos mais agressivos são aproveitados para reprodução. Os "apaixonados" também defendem a tese de que o combate entre galos é um fenômeno da Natureza, que eles apenas organizam e apreciam - meia verdade, ou meia mentira, o que no final das contas é a mesma coisa.
Nas rinhas de galos promovidas e organizadas pelos "preservacionistas", os galos são colocados em uma pequena arena e, mesmo assim, quando os animais se desinteressam pela luta (o que ocorre com certa freqüência), os rinheiros tratam de atiçá-los para o combate. Os galos são "equipados" com biqueiras e esporões artificiais feitos de acrílico ou aço, o que torna as lutas mais "emocionantes", com muito sangue e sofrimento.
Não é normal a atração mórbida por espetáculos de sangue e qualquer ser humano médio diante de um confronto dessa natureza tem o impulso de interrompê-lo, por se tratar de visão desagradável.
Em estudos sobre serial killers (assassinos em série) promovidos pelo FBI - a polícia federal americana - ficou estabelecido o padrão de que tais indivíduos foram objeto de violência na infância, ao mesmo tempo em que exerceram a mesma violência sobre animais, que eram então as criaturas que estavam ao seu alcance. Quando adultos, dirigiram o impulso violento
contra outras pessoas.
É claro que isso não quer dizer que todo aquele que em cuja infância exerceu violência contra animais seja um serial killer em potencial, mas apenas e tão-somente que todos os serial killers catalogados e estudados pelo FBI o fizeram.
Há algo de muito errado e doente em uma sociedade que admite que espetáculos de sangue sejam aceitos como um traço cultural - na verdade um negócio - em que se aposta e se ganha dinheiro. Felizmente, não parece ser o caso do Brasil onde episódios recentes fizeram com que milhares de pessoas, através dos meios de comunicação, manifestassem seu repúdio.

ANTÔNIO RAYOL é delegado da Polícia Federal.

 

 

Victor Fasano é escolhido para Secretaria de Defesa dos Animais